# Primary Sources on Copyright - Record Viewer
Copyright Acts for the German Empire regarding works of art, photography, and designs, Berlin (1876)

Source: Max-Planck-Institut für Europäische Rechtsgeschichte, Frankfurt

Citation:
Copyright Acts for the German Empire regarding works of art, photography, and designs, Berlin (1876), Primary Sources on Copyright (1450-1900), eds L. Bently & M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org

Back | Record | Images | Commentaries: [1]
Translation only | Transcription only | Show all | Bundled images as pdf

            Chapter 1 Page 2 of 12 total




4

(Nr. 1110) Law, concerning author's rights to works of the fine arts.
Issued on 9 January 1876.

WE, WILHELM, by the Grace of God German Emperor, King
of Prussia etc

decree in the name of the German Empire, with the approval of
the Bundesrat and the Reichstag the following:

A. Exclusive right of the author

§. 1

      The right to copy a work of the fine arts wholly or partially
is vested exclusively in its author.

§. 2

      The author's right passes to his heirs. This right can be
transferred conditionally or unconditionally to others by a contract
or testament.

§. 3

      The present law does not apply to architecture.

§. 4

      Not to be treated as replication is the free use of a work of the
fine arts to create a new work.

§. 5

      Every copy of a work of the fine arts which is produced without
the permission of the right-holder (§§. 1, 2) for the purpose of
distributing it, is forbidden. The following are also to be treated
as instances of illegal replication:
            1. if, when producing the copy, a different method is
            used to that employed for the original work;
            2. if the copy was made not directly from the original work,
            but indirectly from a replica of the latter;
            3. if the copy of a work of the fine arts is located on a
            work of architecture, industry, manufacture, artisanship
            or the crafts;
            4. if the author or the publisher, in violation of the
            contract which they have established between themselves,
            arrange for a new replica of the work;
            5. if the publisher causes to be produced a greater number
            of copies of a work than he is legally or contractually
            entitled to.

§. 6

      The following do not count as instances of illegal replication:
            a single copy of a work of the fine arts, insofar as it
            is made with no intention of using it commercially. It is,
however, forbidden

    



4

(Nr. 1110.) Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste.
Vom 9. Januar 1876.

WIR WILHELM, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König
von Preußen etc.

verordnen im Namen des Deutschen eichs, nach erfolgter Zustimmung des
Bundesraths und des Reichstags, was folgt:

A. Ausschließliches Recht des Urhebers.

§. 1.

      Das Recht, ein Werk der bildenden Künste ganz oder theilweise nachzubilden,
steht dem Urheber desselben ausschließlich zu.

§.2.

      Das Recht des Urhebers geht auf dessen Erben über. Dieses Recht kann
beschränkt oder unbeschränkt durch Vertrag oder durch Verfügung von Todeswegen
auf Andere übertragen werden.

§.3.

      Auf die Baukunst findet das gegenwärtige Gesetz keine Anwendung.

§. 4.

      Als Nachbildung ist nicht anzusehen die freie Benutzung eines Werkes der
bildenden Künste zur Hervorbringung eines neuen Werkes.

§.5.

      Jede Nachbildung eines Werkes der bildenden Künste, welche in der Absicht,
dieselbe zu verbreiten, ohne Genehmigung des Berechtigten (§§.1,2) hergestellt
wird, ist verboten. Als verbotene Nachbildung ist es auch anzusehen:
            1. wenn bei Hervorbringung derselben ein anderes Verfahren angewendet
            worden ist, als bei dem Originalwerk;
            2. wenn die Nachbildung nicht unmittelbar nach dem Originalwerke,
            sondern mittelbar nach einer Nachbildung desselben geschaffen ist,
            3. wenn die Nachbildung eines Werkes der bildenden Künste sich an einem
            Werke der Baukunst, der Industrie, der Fabriken, Handwerke oder
            Manufakturen befindet;
            4. wenn der Urheber oder Verleger dem unter ihnen bestehenden Vertrage
            zuwider eine neue Vervielfältigung des Werkes veranstalten;
            5. wenn der Verleger eine größere Anzahl von Exemplaren eines Werkes
            anfertigen läßt, als ihm vertragsmäßig oder gesetzlich gestattet ist.

§. 6.

      Als verbotene Nachbildung ist nicht anzusehen:
            1. die Einzelkopie eines Werkes der bildenden Künste, sofern dieselbe
            ohne die Absicht der Verwerthung angefertigt wird. Es ist jedoch verboten,


    

Our Partners


Copyright statement

You may copy and distribute the translations and commentaries in this resource, or parts of such translations and commentaries, in any medium, for non-commercial purposes as long as the authorship of the commentaries and translations is acknowledged, and you indicate the source as Bently & Kretschmer (eds), Primary Sources on Copyright (1450-1900) (www.copyrighthistory.org).

You may not publish these documents for any commercial purposes, including charging a fee for providing access to these documents via a network. This licence does not affect your statutory rights of fair dealing.

Although the original documents in this database are in the public domain, we are unable to grant you the right to reproduce or duplicate some of these documents in so far as the images or scans are protected by copyright or we have only been able to reproduce them here by giving contractual undertakings. For the status of any particular images, please consult the information relating to copyright in the bibliographic records.


Primary Sources on Copyright (1450-1900) is co-published by Faculty of Law, University of Cambridge, 10 West Road, Cambridge CB3 9DZ, UK and CREATe, School of Law, University of Glasgow, 10 The Square, Glasgow G12 8QQ, UK